|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Les généralités sur le mauvais fonctionnement la justice et les tentatives de réforme n’ont servi à rien depuis des dizaines d’années, et ceci quels que soient leurs auteurs, même aux plus hauts niveaux de l'État. |
| Un seul exemple, bien présenté et bien documenté, sans langue de bois ni démagogie, c'est déjà mieux, d'autant plus que cet exemple suffit à illustrer concrètement |
| - |
tous les procédés permettant aux professionnels de pervertir la justice, procédés que l'on retrouve dans tous les cas d'erreurs judiciaires, |
| - |
et surtout, la possibilité aujourd'hui, pour tous les intéressés par la justice, de témoigner, s'entraider et agir utilement, car l'accumulation d’erreurs judiciaires incontestables, faciles à trouver puis à lire de façon plus ou moins détaillée suivant les besoins de tous types de lecteurs, est un préalable obligatoire à toute amélioration de fond. |
| Cet exemple est une illustration concrète des médiatisations de dysfonctionnements judiciaires aujourd'hui possibles par tous les intéressés, avec l'aide de l'ODJ |
| Pour permettre des lectures par tous, depuis le citoyen ordinaire jusqu’aux plus hautes autorités de l’Etat, y compris les magistrats et autres professionnels de la justice directement impliqués dans une affaire, les informations sont présentées à 3 niveaux |
| dans la base commune de cas, sur le site principal de l'ODJ,
|
| 1 |
exposé clair sur le fond, en moins de 1 page, |
| 2 |
résumé chronologique des faits les plus importants, précis et facilement vérifiables, en moins de 10 pages, |
| sur les sites associés, en plus, |
| 3 |
tous détails et preuves utiles. |
|
Pour les résultats de la médiatisation de cet exemple, cliquez ici.
|
La généralisation de ce type de témoignage conduira les mauvais serviteurs de la justice à mieux s'autocontrôler,
ce qui permettra, dans un premier temps, des améliorations indirectes mais déjà importantes. |
|
|
Pour plus d'informations sur l'ODJ, cliquez ici.
|
|
